Ваши феминистские лидеры предпочитают, чтобы вас насиловали, а не защищали от изнасилования:
«ШВЕЦИЯ: РАДИКАЛЬНЫЕ ФЕМИНИСТКИ ЗАЯВЛЯЮТ, ЧТО СКОРЕЕ ПРЕДПОЧТУТ БЫТЬ ИЗНАСИЛОВАННЫМИ МУСУЛЬМАНСКИМИ МИГРАНТАМИ, ЧЕМ ПОЛУЧИТЬ ПОМОЩЬ ОТ МЕСТНЫХ УЛИЧНЫХ ГРУПП……..
Феминистки в Швеции начали новую кампанию против мужчин, которые хотят защитить женщин от изнасилования.
ФЕМИНИЗМ | Итак, без сомнения, вы уже слышали о тахарруше – исламо-арабской игре в изнасилование. Возможно, вы также слышали об ответной реакции на такое поведение людей в Стокгольме, где 200 мужчин использовали свои викинг-гены, физически напав на этих «беженцев».
Однако о чем вы, вероятно, не слышали (или во что вам трудно поверить), так это о возмущении феминисток (сюрприз-сюрприз!) против этих благородных берсеркеров. Действительно, ярость была настолько велика, что они создали хэштег #inteerkvinna (в переводе – «не твоя женщина»), где выплеснули свою ненависть к расизму, фашизму, белым мужчинам и многим другим вещам, которые можно слабо связать с этими событиями с некоторым когнитивным диссонансом. Короче говоря, они устроили коллективную истерику в социальных сетях из-за того, что белые европейские мужчины противостоят насильникам-фуражирам.
Кульминацией всего этого стало заявление «Я боюсь только ВАС!», где феминистка, о которой идет речь, теперь фантазирует о том, что боится, что какой-нибудь высокий симпатичный националист будет сексуально домогаться ее на улицах.
Почему всегда именно женщины, которые подвергаются наименьшему риску, выступают с подобными заявлениями…»

Другие отвратительные новости показывают, что западная страна может оказаться последней страной, которая защищает ваши права человека, в первую очередь – ваше право быть женщиной вообще. Поскольку ваши феминистские лидеры ожидают, что вы каким-то образом преодолеете свою женскую хрупкость и «защитите себя сами», они также следят за тем, чтобы во время изнасилования у вас оставались синяки и чтобы оно было максимально жестоким и калечащим – они пытаются ввести это ЗАКОНОМ:
«В Германии совершенно законно целовать человека без его согласия, хватать его за грудь или ласкать его гениталии в общественном месте, если он не сопротивляется». Редактор немецкого феминистского журнала рассказал BuzzFeed, что немецкое законодательство «признает, что мужчина в целом имеет право прикасаться к женщине, вступать с ней в половую связь. Это его право, если только женщина не проявляет очень, очень сильное сопротивление». Если нападающий прикасается к гениталиям женщины быстро, до того, как она успеет оказать сопротивление, он в полном порядке».
Мур сообщает, что для предотвращения случаев сексуального насилия, в которых показания предполагаемой жертвы противопоставляются показаниям предполагаемого преступника, необходимо наличие вещественных доказательств насильственного сексуального нападения, чтобы квалифицировать его как преступление:
С точки зрения закона, устное согласие не имеет значения. Вместо этого закон обращает внимание на силу насильника, требуя, чтобы существовала «угроза непосредственной опасности для жизни и конечностей». Для того чтобы суд признал женщину изнасилованной, а система правосудия отправила насильника за решетку, женщина должна оказать физическое, изнурительное сопротивление.
Феминистки активно лгут, что женщины каким-то образом не такие, какими их создала природа, и каким-то образом «могут защитить себя, если действительно хотят, чтобы их не изнасиловали»:
«После нападений в Кельне мэр Кельна предположил, по словам New York Times, «что женщины могут защитить себя от мужчин на улицах, держась от них на расстоянии более чем вытянутой руки». По словам мэра: «Всегда можно держать определенную дистанцию, которая больше, чем расстояние вытянутой руки».

Феминистки активно начинают носить хиджаб по случаю, чтобы защитить ислам в своих странах:
«Некоторые феминистки на Западе настаивают на том, что хиджаб – не только хиджаб, но и более строгие покрывала, такие как паранджа, – должен рассматриваться не только как благотворный, но и как расширяющий возможности. Тем временем такие активистки, как Айаан Хирси Али, привлекающие внимание к страданиям мусульманских женщин, превращаются в изгоев. Налицо шокирующий двойной стандарт: формы угнетения, которые западные женщины никогда бы не приняли для себя, оправдываются, когда они навязываются женщинам в мусульманском мире».
«Хиджаб 2.0
Растущие феминистские движения особенно активно проявляют себя в Интернете. Как и многие другие общественные движения в XXI веке, женщины используют социальные сети, чтобы бороться с гендерным неравенством в обществе.
Их цифровой активизм оказывается эффективным. В сентябре 2013 года Бирмингемский колледж отменил свой запрет на ношение хиджаба на лице после того, как в Твиттере раздались голоса в защиту права женщины выбирать свой наряд. Аналогичным образом онлайн-кампании сыграли свою роль в том, чтобы заставить ФИФА отменить запрет на ношение хиджабов на футбольном поле.
Некоторые прославляют хиджаб как эмблему женской инклюзивности. Среди них – группа Safra Project, выступающая за права лесбиянок, бисексуалов, гомосексуалистов и трансгендерных мусульманок. Организация утверждает, что хиджабы и паранджа являются частью квира мусульманки. Ее члены хотят принять свою сексуальную идентичность с помощью ислама, а не быть вынужденными выбирать между ними».
Пока европейские феминистки заняты борьбой с правами человека своих собственных женщин, женщины из стран Мослена удивляются, что делают эти пизды:
«В 2016 году в Вашингтоне прошел марш, который назвали «Маршем женщин», во время которого миллионы женщин прошли по улицам во имя прав женщин – некоторые из них несли плакаты с изображением женщины в хиджабе. Как женщина, которая с риском для жизни сняла хиджаб со своей головы, я была в ярости от того, что люди могут быть настолько невежественны, чтобы выдавать инструмент женского угнетения за символ женской свободы. Исламистская пропаганда была настолько успешной, что эти благонамеренные женщины, которые казались умными и образованными людьми, на самом деле купились на ложь о том, что этот инструмент женоненавистничества является символом расширения прав и возможностей женщин.
Теперь все больше людей разделяют мой гнев – теперь, когда вы знаете о Махсе Амини и видели протесты Women Life Freedom в Иране. Теперь, когда вы видели, как женщины сжигают свои хиджабы на улицах, а протестующих расстреливает Корпус стражей исламской революции, многие из вас могут понять, насколько гротескно было размахивать хиджабом на Женском марше.
Но в то время вы этого не знали. Вы были полезными идиотами очень большой, очень мощной и очень хорошо финансируемой пропагандистской машины.
Я пытался рассказать вам. Последние семь лет я напевал одну и ту же мелодию всем, кто меня слушал. Я писал статьи, выступал в бесчисленных подкастах, участвовал в ночных новостях в странах Европы, Северной Америки и Азии, и мое послание было четким: остерегайтесь этого альянса между либеральными левыми и исламистами.
В 2019 году я опубликовал свою книгу «Разоблаченные» с четким подзаголовком: «Как западные либералы расширяют возможности радикального ислама». Я использовал свою собственную историю, выросшую в Канаде в экстремистской семье, которая выдала меня замуж за террориста «Аль-Каиды», чтобы проиллюстрировать этот нечестивый альянс между радикальными левыми и радикальными мусульманами. Я рисковал жизнью, чтобы рассказать вам обо всем этом. Я понимал, что могу подвергнуть опасности себя и всю свою семью, чтобы донести до вас это послание. Я сделала все возможное, чтобы рассказать как можно большему числу добросердечных и альтруистичных жителей Запада о том, что их обманывают и используют в качестве полезных идиотов».
– Ясмин Мохаммад
Источник
«Женщины в исламском мире уже знают, что это проблема, и поэтому они борются.
Проблема, однако, в том, что [в западном мире] феминистки подрывают эти усилия».
– Ясмин Мохаммад
Источник
Однако есть кое-что, о чем феминистки заботятся гораздо больше, чем о том, против чего борется Ясмин, – сделать из женщины мужчину, это гораздо важнее:
«Я ненавижу стереотип, что «мужчины должны защищать женщин».
Здесь есть ответы настоящих феминисток, и вы видите УЖАСНОЕ количество антиисторической лжи, например, что мужчины никогда не ставили женщин и детей на первое место и только под пулями сажали их в лодки во время гибели «Титаника». Затем они бесконечно навязывают ложь о том, что женщины не являются нежными прекрасными беззащитными существами, каковыми их создала природа, и что исчерпывающе доказывает 100% случаев изнасилования в Европе. Тонны антибиологической антиисторической лжи – лишь бы как-то создать причину запретить Белым мужчинам защищать Белых женщин от изнасилования – ради одного этого они буквально готовы придумать любую фальшивую “биологию” и какую угодно другую фальшивую причину:
Мнения феминисток: должны ли мужчины защищать женщин от изнасилования или нет
Может, хватит говорить, что мужчины – защитники женщин? Современным женщинам не нужна защита, им нужны партнерство и любовь. (Скажи это иранским бомбардировщикам, еврейская мразь!)
«Партнерство и любовь» в рамках феминизма – встречайте феминистический рай без мужской защиты:
Партнерство и любовь от феминиста:
![]() Что такое Белая раса? Определите ее для меня? Это социальная конструкция 18 века для привилегированных аристократов. Еврейство – осязаемая и непрерывная форма идентичности, уходящая корнями в 3000 лет. Белизна – это конструкция 200 лет. Израиль – крошечная страна с населением всего 8 миллионов человек. Мы не можем принять слишком много иммигрантов, потому что и так зависим от помощи.” ![]() “Израиль – крошечная страна с населением всего 8 миллионов человек. Мы не можем принять слишком много иммигрантов, потому что и так зависим от помощи.” ![]() Вот ответ на вопрос о том, какие именно трансформации «ДОЛЖНЫ» произойти. |